Druga w kolejności zmienna ekonomiczna, którą biorę na warsztat, to roczna procentowa zmiana PKB Związku Radzieckiego. Dane opisujące wzrost gospodarczy w ZSRR pozwalają wyznaczyć okres rosnącego uprzemysłowienia kraju i wzrastającej potęgi gospodarczej Kraju Rad, a także okres upadku kolosa w latach osiemdziesiątych. O innych aspektach gospodarki ZSRR zobacz tu.
Średnie roczne tempo wzrostu PKB ZSRR od 1928 r. wyniosło nieco ponad 3 procent. Czy to oznaczało dynamiczny rozwój? A może jednak to było mało? Dość trudno odpowiedzieć na to pytanie. Drugiego takiego państwa jak ZSRR nie było, trudno więc porównać. Potężniejszą gospodarką w tym okresie były tylko Stany Zjednoczone. Tempo wzrostu gospodarczego w Stanach zjednoczonych oscylowało średniorocznie wokół 3,3%, czyli było większe jedynie o 10%. Patrząc z boku można powiedzieć, że nie dużo. Jednak w roku 1928 gospodarka Stanów Zjednoczonych była niemal 3-krotnie większa. A przecież niski poziom rozwoju daje potężne fory.
Jeżeli jeden kraj ma powiedzmy poziom PKB równy 100 to zmiana in plus o 10 jednostek to 10% wzrostu (10 ze 100 to 10%). Natomiast dla 3-krotnie większej gospodarki zmiana o 10 jednostek to już tylko nieco ponad 3% wzrostu (10 z 300 to 3,33). Czy to oznacza więc, że gospodarka Związku radzieckiego rozwijała się wolno? I tu znowu trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Przecież ten rozwój przedzielony został dwoma destrukcyjnymi konfliktami zbrojnymi (I i II Wojną Światową), których Stany Zjednoczone nie doświadczyły na swym terytorium i w związku z tym nie straciły olbrzymiej części swego kapitału.
Tabela 1. Wzrost gospodarczy w ZSRR w latach 1929-1991 (roczne procentowe zmiany poziomu PKB 1990 $ międzynarodowy/indeks GK$)
Lata | % zmiana PKB | Lata | % zmiana PKB | Lata | % zmiana PKB |
1929 | 2,8 | 1950 | 9,6 | 1971 | 2,7 |
1930 | 5,8 | 1951 | 0,5 | 1972 | 0,6 |
1931 | 1,9 | 1952 | 6,5 | 1973 | 8,4 |
1932 | -1,1 | 1953 | 4,3 | 1974 | 2,9 |
1933 | 4,1 | 1954 | 4,9 | 1975 | 0,3 |
1934 | 9,8 | 1955 | 8,6 | 1976 | 4,7 |
1935 | 15,1 | 1956 | 9,6 | 1977 | 2,4 |
1936 | 7,9 | 1957 | 2,0 | 1978 | 2,5 |
1937 | 10,2 | 1958 | 7,5 | 1979 | -0,5 |
1938 | 1,8 | 1959 | -1,1 | 1980 | 0,1 |
1939 | 6,2 | 1960 | 9,5 | 1981 | 0,9 |
1940 | -2,4 | 1961 | 5,7 | 1982 | 2,5 |
1941 | -20,6 | 1962 | 2,7 | 1983 | 3,2 |
1942 | 0,0 | 1963 | -2,3 | 1984 | 1,3 |
1943 | 0,0 | 1964 | 12,9 | 1985 | 0,9 |
1944 | 0,0 | 1965 | 5,7 | 1986 | 4,1 |
1945 | 0,0 | 1966 | 4,9 | 1987 | 1,3 |
1946 | -0,3 | 1967 | 4,4 | 1988 | 2,1 |
1947 | 11,2 | 1968 | 5,9 | 1989 | 1,5 |
1948 | 13,7 | 1969 | 1,4 | 1990 | -2,4 |
1949 | 10,7 | 1970 | 7,7 | 1991 | -6,3 |
Żródła: Ofer G., Soviet Economic Growth: 1928-1 985, RAND/ UCLA Centre for the Study of Soviet International Behavior, May 1988, Maddison A., The World Economy: A Millennial Perspective, Development Centre of the Organisation for Economic Co–Operation and Development, OECD 2001, Harrison M., GDPs of the USSR and Eastern Europe: Towards an Interwar Comparison, Europe-Asia Studies 46:2 (1994), Bergson A., The USSR Before the Fall: How Poor and Why, Journal of Economic Perspectives — Volume 5, Number 4 — Fall 1991, Soviet Economy in the 1980’S problems and prospects: Selected papers. Joint Economic Committee, Congress of the United States, U.S. Government Printing Office, Washington: 1983, U.S. Bureau of the Census, USA/USSR: Facts and Figures, U.S. Government Printing Office, Washington, DC, 1991. |
Dla przykładu podam, że w trakcie II Wojny Światowej z Polski wyparował w huku bomb 40% majątku (kapitału produkcyjnego) tworzonego przez 1000 lat polskiej państwowości. Tego nie doświadczyły Stany Zjednoczone, a kraje Europy już tak. Co ostatecznie sprowadzało się do potężnego impulsu rozwojowego w USA, przy jednoczesnej zapaści powojennej państw europejskich. To także wykorzystały Stany Zjednoczone podporządkowując sobie gospodarczo państwa Europy Zachodniej w ramach Planu Marshalla.
Warto może w tym miejscu przytoczyć przykład Chińskiej Republiki Ludowej. W trakcie ostatnich 30 lat wzrost gospodarczy wyniósł średniorocznie niemal 10%. Od połowy XX wieku średnioroczny wzrost oscylował wokół 8%. Jeżeli przykład Chin będzie wyznacznikiem wysokiego tempa rozwoju to 3-krotnie niższy wzrost w Związku Radzieckim trudno uznać za wysoki. Szczególnie gdy mówimy o państwie posiadającym wszelakich drogocennych zasobów w brud. I to do dnia dzisiejszego. Do dziś pamiętam, jak lądowałem w zimie 2018 roku na lotnisku w Jakucku, tuż po tym jak ze startującego samolotu wypadło na płytę lotniska 10 ton złota i diamentów o wartości niemal 400 mln dolarów. W jakim innym kraju byłoby to możliwe? To oczywiście retoryczne pytanie.
Wykres 1. Wzrost gospodarczy w ZSRR w latach 1929-1991 (roczne procentowe zmiany
poziomu PKB 1990 $ międzynarodowy/indeks GK$)
Tak, że jeżeli porównamy tempo wzrostu Chin i ZSRR to Kraj Rad wypada blado na tle swego południowego sąsiada. Dodatkowo warto przyjrzeć się trwałości tego wzrostu. Nikogo nie zaskoczy, że w okresie odbudowy państwa po II Wojnie Światowej, średnioroczne tempo wzrostu gospodarczego zbliżone było do 6% (lata 50-te) by spaść w latach 80-tych do średniorocznego poziomu poniżej 1%.
Dodatkowo pochłaniający niemal wszystkie dostępne zasoby ekstensywnej gospodarki kompleks wojskowo przemysłowy (KWP) prowadził do wyjątkowych w skali świata zmian na osi przemysł – konsumpcja, niemal pozbawiając Rosjan dostępu do podstawowych produktów. W efekcie sowiecki PKB per capita nadrabiał zaległości wobec Zachodu jedynie w pierwszych latach po wojnie i szybko tempo to drastycznie spadło. W trakcie kolejnych dekad wzrost wartość PKB per capita systematycznie się zmniejszał, by w latach 80-tych ostatecznie zamienić się w spadek. I wreszcie w upadek Imperium.
Tagi: Federacja Rosyjska, gospodarka, ZSRR